车子停在小区内被刮花、电动车被盗、家中遭贼……当居民遭遇这些事，第一反应就是到监控室调取监控视频查找嫌疑人。然而，有市民反映，大观区老旧小区改造后，不少小区虽然新装了摄像头，但却迟迟未投入使用，致使摄像头沦为了摆设。（《安庆晚报》6月3日）

老旧小区改造时新装的摄像头未能投入使用，而沦为一种摆设，这完全出乎人们的意料。原本指望它在关键时刻守护居民的安全，事实上却有如瞎子的眼睛、聋子的耳朵。这当是城市管理上的一大笑话，而究其实，这既反映了城市管理上的不足，也突现了一种新的管理上的形式主义。

说它是新的形式主义，一点也不为过。当初我们投入资金安装摄像头的目的是什么？这是不用多说的。然而当居民有需求时，方才知晓原本花力气安装上去的摄像头，看上去有模有样，能给人安全感，却在关键时刻现了形，那一个个高悬的摄像头根本帮不了人的忙，静默中展现出的是冷幽默，它用冰冷的事实告诉你：对不起，我一点忙也帮不上你。至此，譬如安全，譬如公共安全管理上的另一双“眼睛”以失明的姿态将城市管理上的形式主义暴露了出来。而如果不是有居民想到求助于摄像头时，不知这瞎了眼的摄像头还要装腔作势到什么时候？

曾经我们将这种根据需要而安装的摄像头喻为“天眼”，但面对现实，却难免让人产生深深的不安与忧虑，不妨作个设想，基于现阶段“天眼”失明的现实，还能对罪犯产生威慑作用吗？而当犯罪产生后，它等同于零的作用，不仅起不到必要的守护，而且还易于让人对政府的公信力产生怀疑：原来一切都是假的。那么，在公共管理上或政府行为上，还有没有别的作假行为呢？如此推理，某种程度上它就割裂了政府与民众间的信任，在怀疑中势必也会造成对社会诚信的伤害。说穿了，这种公共管理上的“烂尾工程”，在更深层次上将城市管理上的形式主义暴露无遗，在让人忧虑之时，也有了丝丝不满。而事实上，面对瞎眼的摄像头，有还不如没有，至少它不会伤及社会诚信，不会伤及政府的公信力，至多它只是表明城市公共管理设施上的不足。

再漂亮的形式也只是形式。“睁眼瞎”的摄像头好比皇帝的新装，当被事实揭穿后，尴尬中难免羞怯，掩面中有失体面。相关部门唯有克服工作中的不足，补上管理上缺失的环节，将给老旧小区安装摄像头的烂尾工程续上，才能消弭摄像头失明的尴尬，并真正地让摄像头如哨兵的眼，时刻守护好百姓的安全。