近日市民张先生致电本报热线，秦潭湖公园有一处玻璃栈桥一直处于封锁状态，说要等整改后再开放，但不到20天看到玻璃栈桥已经开放了，“两旁的木头栏杆有开裂现象，真的达到安全开放标准了吗?”(《安庆晚报》5月27日)

由于能给游客带来不一样的新奇体验，近年来玻璃栈桥栈道得到不少游客的喜爱和追捧。部分景区在玻璃栈桥项目加持下，往往成为网红“打卡地”，经济回报也很突出。个中原因不外是，玻璃栈桥的透明感和自然景观造成的随时可能“危险”带来的刺激，再加上相比索道、缆车等项目，玻璃栈桥栈道的建设投资门槛低、审批难度低，且投资回本快，因而景区普遍愿意投入。不过，现实的情况却是，有的玻璃栈桥栈道建设存在设计缺陷，有的施工单位不具备专业资质，有的监管单位主体模糊，再加上项目参与者准入门槛低、建造标准不明确、审批验收不严格，存在较大的安全隐患。

玻璃栈桥讲究“似危实安”，在高质量体验的同时，必须守住安全底线。管理者必须在日常精细化管理上下足功夫，做到防患于未然。从秦潭湖公园这处已开放的玻璃栈桥看，出现栏杆木头衔接处开裂，玻璃桥地面的两边装有可见的白色电源管线。还有，从设计初期到后期定位，各个部门对设计理念存在一定的偏差等。可以说，这些细节暗藏着安全隐患。如果对这些安全隐患估计不足、整改不力、管理不细，一些苗头性的风险没有得到及时排除，往往就会积小患成大患，酿成重大的安全事故。事实上这些隐患并非管理上的死角，发现这些隐患也并非难事，难就难在景区管理者以怎样的态度对待它。是以零容忍的态度做好隐患排查，还是抱着侥幸心理，漠然处之。

现实已告诉我们，玻璃栈桥的建设与管理，必须落实安全责任。要明确监管主体，实施从严监管，在“标准”、“资质”、“验收”三个方面体现出“刚性”。必须对玻璃栈道建立硬标准，不能有任何安全隐患和漏洞，坚决守住设施安全这个底线;而资质的刚性，则是对所有运营企业来一次彻底清查，将不具备专业资质的企业排除在外;在验收刚性上，则对景区施工建立全方位验收机制，在验收质量上一丝不苟，对验收责任人则要明确责任，实现可追溯。以此让玻璃栈桥开放规范起来。

玻璃栈桥的开放，安全是底线，更是生命线。景区建设玻璃栈桥等设施，提升旅游体验是好事，但前提是好事应当办好、办稳妥，如此才能让游客玩得开心、安心。